PEMEX, inversiones extranjeras y desigualdades
México y USA, una relación que más que de amistad es de dependencia
Camioneta circula frente a una refinería en México. (AP)
1/3/2006 | Redacción / StarmediaImprimir
México depende más de lo que tendría que depender de la economía estadounidense. Y eso se traduce en que si algo no va bien en USA, inmediatamente se torna en catástrofe del otro lado de la frontera. La catedrática de la UNAM, Genoveva Roldán, nos explica el porqué de esta situación y los supuestos lazos de 'amistad' entre ambos países, que no llegan a plasmarse en situaciones provechosas para la población mexicana.

Roldán dice que "a partir de la globalización y la caida del comunismo se inventaron nuevos conceptos, como la interdependencia. México es interdependiente de USA". "Yo creo que no es así, porque ellos no nos necesitan a nosotros como nosotros a ellos. La economía es absoluta y profundamente dependiente de la economía estadounidense".

"En México", explica Genoveva, "se invierte en tecnología el 0,4%, o sea, no hay inversión ni desarrollo tecnológico, porque no lo necesitamos, porque todo lo traen de USA".

TLCAN
Cuenta que "cuando se firmó el TLCAN se dijo que ya no ibamos a ser un país subdesarrollado, sino que ibamos a ser socios comerciales. De eso pasamos a ser ‘amigos’ con el gobierno de Fox. Él y Bush tenían rancho y se visitaban. Entonces... con esos amigos, para qué queremos enemigos, ¿no?".

Para la profesora de la Universidad de México, esa 'amistad' entre ambos estados "nunca ha significado que eso se redunde en mejores condiciones para el país".

En México se firma "un Tratado de Libre Comercio y un tratado de integración, en donde no se parte desde asimetrías. No somos iguales".

El petróleo
El petróleo "también tiene mucho que ver con la ralentización del crecimiento de la economía mexicana. El año pasado, se empezó a plantear un serio problema. La empresa nacionalizada mexicana PEMEX, ocupa el lugar 40 en las grandes empresas del mundo. Sin embargo, es la única empresa en el mundo que con esos datos, está en quiebra".

"Ahora resulta que" esta empresa paraestatal mexicana "que tiene ese nivel de riqueza, está en quiebra y no es posible privatizarla; entonces para eso se ha inventado el ‘pidiregas’, que quiere decir que son fondos para que el capital privado pueda invertir en empresas nacionales".

Entonces, ésta es la razón que en la actualidad se argumenta para "decir que PEMEX está en quiebra, porque el 80% de los ingresos de PEMEX son para el fisco. La pregunta es dónde está el dinero de esta empresa. Porque México no es un país pobre, sino un país rico, pero la pregunta es adónde va esa riqueza…".

En este caso "debo agregar, que nos hemos contentado a ser un país subdesarrollado, donde nosotros extraemos el petróleo y entonces importamos la gasolina de todos los mexicanos. Es así, somos productores de petróleo, pero de petróleo crudo. No refinamos nada, solo importamos".

Todo importado
"El TLCAN", agrgega Genoveva Roldán, "significó también la apertura del sistema agrícola y como somos tan buenos alumnos del FMI… En México se dejó de invertir y apoyar al campo. Ahora, no sólo no tenemos autosuficiencia alimentaria, sino que los alimentos básicos también los importamos".

Para le economista, sin embargo, "el principal problema del país es el modelo de desarrollo, no la corrupción; porque corrupción hay en todas partes. Tampoco lo es el narcotráfico, sino el modelo de Estado, que es un modelo de desarrollo que genera desigualdades".

Roldán dice que ese es un problema de muchos países. "Creo que hay crecimiento, pero no desarrollo. Eso para mi es el sistema capitalista, países con poco desarrollo y muy endeudados. Pero no es parejo en todo el mundo, en Europa se desarrolla de otra manera, con un Estado benefactor. En América Latina, las características de este sistema no han dado más que subdesarrollo".

Aunque aclara que también "hay mucha riqueza, pero concentrada en pocas manos". No obstante, su visión no es del todo pesimista y se esfuerza en dejar en claro que cree en la utopía en los cambios diseñados por el mismo ser humano. "Mi conclusión es que los hombres todo lo pueden cambiar. Es un panorama difícil, pero se podrá cambiar".