Agregó que lo sustantivo son los resultados, como haber acordado destinar un fondo de 1.500 millones de dólares a la infraestructura de agua potable en Latinoamérica.
Sin aludir directamente al presidente venezolano, Hugo Chávez, que con sus declaraciones contra el ex presidente español José María Aznar enojó al Rey de España, el portavoz advirtió que: "todos y cada uno de nosotros sacará sus propias conclusiones respecto a cuál es la forma de entenderse".
"Entendemos la diversidad, pero entendemos el respeto", y desde esa óptica "coincidimos con la gran mayoría que presenció la Cumbre y de los que asistieron a la misma, en que para tener un diálogo fecundo se requiere un profundo respeto", dijo Lagos Weber.
Balances dispares
Si bien el portavoz reconoció que muchos medios pusieron el acento en la polémica que provoco Chávez, aseguró que otros han dicho que ésta fue una muy buena cumbre, que fue la mejor cumbre iberoamericana "a pesar del histrionismo".
Preguntado por cómo quedarán las relaciones con el Gobierno venezolano tras la participación de Chávez en esta cumbre, el portavoz dijo que seguirán trabajando con todos los países del continente "con el mismo ahínco para tener las mejores relaciones bilaterales".
UDI, a favor de España
En tanto, desde la oposición de derecha, el diputado Iván Moreira, de la conservadora Unión Democrática Independiente (UDI), dijo que Chávez "aguó" el encuentro y que el Rey Juan Carlos "lo puso en su lugar".
"Frente a la cumbre lo único que tenemos que decir hoy día es que tuvo que venir el Rey a colocar en su lugar al patán de Latinoamérica (porque) lo único que hizo Chávez fue 'aguar' la Cumbre Iberoamericana", manifestó.
La senadora del mismo partido, Evelyn Matthei, señaló que este incidente es "gravísimo", y agregó que Chávez "le faltó el respeto a la presidenta Michelle Bachelet y a los Jefes de Estado y de Gobierno presentes en la cumbre y a todos los chilenos".
Contesta al redactor